2015年5月11日下午六点半，由welcome网站注册入口研究生会主办、学术部承办的“学术诚信月”主题辩论赛初赛在政管院301室顺利举办，此次辩论赛主题为“方舟子式打假是否有利于学术诚信”，分设上下两场比赛，由我院对阵法学院、哲学院对阵化学与分子科学学院，对相同辩题从不同立论角度展开激烈辩论，并有来自四所院系的研究生观看了此次比赛。
上半场比赛由政管院辩手与法学院辩手短兵相接，曾获得第九届红枫辩论赛亚军的政管院四位优秀辩手作为正方，从方舟子打假对社会公平正义价值理念的宣传、社会监督力度的提高来强化立论逻辑，巧妙避开立论案例少的辩论弊端。同时，曾获得第八届红枫辩论赛季军的法学院优秀辩手攻势汹汹，通过从贺卫方、罗永浩等丰富的打假失败案例批评方舟子式打假正义性不足、评价体系自设标准等问题。双方辩手势均力敌针锋相对，在自由辩论环节，唇舌之间逻辑推演的自洽和互动中临场发挥的诙谐赢得在场不同院系的观众阵阵掌声与喝彩。上半场结束时，具有丰富辩论经验的评委杨舒心同学肯定了我院辩手立论逻辑严谨，在对方案例丰富优势下不屈不挠。
（政管院与法学院）
下半场比赛由哲学院和化学与分子科学学院唇枪舌战，哲学院作为正方，认为方舟子式打假可取之处在于，既引导公众加强社会监督力度，同时即便打假失败也能够震慑学术态度不端分子。化学与分子科学学院作为反方，则强调只有依靠长期科学的评价体系与打假标准才能保证打假的质量与学术诚信。
（赛后合影）
经过两场比赛的环环对决、兵戎相见，最终法学院与哲学院分别获得此次初赛胜利，顺利进入决赛。同时，法学院的陈功、李建坤同学及哲学院的牛尧同三位同学辩才获得评委认可，被评为最佳辩手。比赛结束，武汉大学前辩论队队长、红枫辩论赛最佳辩手潘泽对此次主题辩论赛四个学院优秀辩手的精彩表现给予积极肯定，认为“这是近两年来最精彩的一次辩论比赛”。
(供稿人：赵家坤）
|
