2018年12月1日下午3点，我院“政治学博士生学术沙龙”第38期在学院317教室顺利举行。2017级政治学博士生正处在博士论文的选题和准备阶段，形成了许多感悟同时也存在不少困惑，因此本期沙龙以“政治学博士论文选题的感悟与迷思”为主题，专门邀请了我院政治学与行政学系的特聘讲师曹龙虎老师亲临现场为同学们指点迷津，分享他的宝贵经验。本期沙龙展示论文选题的同学主要有三位，分别是来自17级政治学理论专业的博士生向杨、汪燕和邱雨。本期学术沙龙由我院2017级中外政治制度专业博士生卢艳齐主持，我院相关专业的博士生参加了讨论。
向杨同学自今年9月以来，开始关注省级领导干部的空间流动，试图对省委书记（省长）的空间流动情况进行描述和学理阐释。他主要是以写小论文的方式探索自己的论文选题，通过层层推进的方式归纳和总结省级领导干部流动背后的政治逻辑。此次展示，他分享了自己的第一篇小论文《改革开放以来省级领导干部的空间流动及其政治逻辑》。在这篇论文中他详尽地搜集和整理了改革开放四十年来省委书记（省长）的流动数据，系统地考察了省委书记（省长）空间流动的时间趋势、表现类型和空间分布，得出了“中央令部分省级领导干部在有序列的空间中流动以弥补有限的职位晋升所带来的激励不足或失灵”的发现。
汪燕同学结合自己是西南地区少数民族的身份特点，将论文选题聚焦在少数民族地区的乡村治理体系创新和乡村振兴规划两个主题上。她以党的十九大报告中提出的“自治、法治、德治”相结合的乡村治理体系以及“乡村振兴战略”为出发点，系统地分享了自己近段时间以来关于两个主题的思考，展示了论文框架的初步设计，并计划在近期前往西南少数民族地区进行田野调查，搜集材料，丰富自己的研究框架。
邱雨同学长期关注的是德国著名学者哈贝马斯的公共领域思想，也曾发表过多篇论文对哈贝马斯的思想进行探讨。进入博士选题阶段，他结合自己的研究特长，继续将选题聚焦在哈贝马斯的合法之法思想上，他认为合法之法是事实性和有效性的双重结合，由商谈民主程序形成合法之法的历程是哈贝马斯实现民主法治思想的必由之路。他通过一幅简略的思维导图将自己的研究设想清晰地展现了出来。
三位同学展示结束后还提出了在博士论文选题过程出现的一些困惑并希望曹龙虎老师和在座的同学予以解答。向杨同学认为自己在由事实性描述过渡到理论分析层面存在不足，汪燕同学指出自己对两个选题的可操作性和可实施性缺乏信心，邱雨同学则指出自己在对前人研究进行超越的努力上缺少方向感。
曹龙虎老师在听完三位同学的发言后分别进行了有针对性的专业点评，他在肯定三位同学的博士论文选题具有可操作性的同时，也指出了选题中存在的不足，并给出了完善和改进的建议。他认为向杨同学的选题在研究方法上存在容易遭到质疑的问题，因为中国官员干部的晋升和流动是一个较为复杂的现象，单纯的统计和数据搜集难以客观和准确地揭示国家干部晋升制度的政治逻辑。他建议向杨同学采取弱表达而非强证明的方式推进自己的研究。他还认为汪燕和邱雨同学的研究应当建立在充分的实地调研和文献调研基础上，向当前学界相关领域最顶尖的学者看齐，和他们进行对话，要让自己学术表达更加圆润，使“逻辑与逻辑之间的连接顺利滑过去”。此外，他还鼓励大家以推进政治学学科的发展为志业，在与其他社会科学中的竞争中展现政治学学科的优势。随后，蔡金花、秦柯等同学也结合自己在博士论文选题过程中的所思所想踊跃发言，分享了自己的心得和感悟，并根据三位同学的特点分别提出了自己的看法。
互动交流结束后，主持人卢艳齐同学总结认为，博士论文的选题和写作是一个艰辛的探索过程，他倡议大家在今后的学习中互相勉励，积极交流和分享。此次沙龙气氛活跃，讨论积极。最后，卢艳齐同学宣布本期沙龙圆满结束，同学们再次对亲临现场指导和分享真知灼见的曹老师表示感谢，沙龙在热烈的掌声中落下帷幕。
蔡金花/图
卢艳齐/文
|
